Философия, логика и мышление
Пост был написан для vas3k.clubopen in new window, но модераторе решили, что оне не несёт пользу клубу и скрыли его.
В связи с обострением противоречий в обществе, у людей чаще появляется желание разобраться в причинах сложившейся ситуации (пример постаopen in new window). Этим постом хотел бы дать желающим на то, с чего, как я считаю, полезно было бы начать.
Когда в обсуждении всплывает слово «философия», то, обычно, под этим словом понимают что-то бесформенное и бессодержательное, какое-то неясное представление.
Возможно, кто-то скажет, что понимает под философией обобщение всех остальных наук, или противоположное — просто набор различных мнений: Спиноза сказал одно, Кант что-то другое, а Гегель третье. Однако, такое «понимание» философии устарело уже примерно 150 лет назад.
В период зарождение научного подхода к изучению мира, под философией скрывалось всё, что противостояло религиозно-мифическому сознанию. Научное знание зарождалось в форме критики мифов и плохо делилось внутри себя на отдельные отрасли.
С расширением и развитием познания, стали появляться отдельные науки: математика, медицина, химия и другие. Постепенно от философии отделились почти все области. Осталось только то, что не изучают другие науки — мышление, изучение того способа которым познаётся истина.
Возьмем, например, логику, которую так же часто называют «наукой о мышлении». Причем логику сводят к формальной с её логическим законам: закон тождества, закон непротиворечия и закон исключения третьего. Рассмотрение этих законов позволяет прийти к выводу, что они мало объясняют то мышление, которое мы можем наблюдать. Берем первый из этих законов и находим в нем слово «тождество». Но объяснения, что значит «тождество» в формальной логике нет. Так же обстоят дела и с другими понятиями «истинность», «ложность» и другие. На основании этого «логично» сделать вывод — то, что называется логикой уже базируется на некотором более основательном фундаменте. Это похоже на то как при архитектурном делении приложения на слои, один слой использует уже готовые «термины» нижнего слоя.
Философия, освободившись от других предметов, оставила у себя только один. И в смысле науки предметом которой является мышление, она равнозначна логике (в общем смысле) и диалектике. Это принципиальный момент, так же как под физикой необходимо понимать не фантазирование на какую-то тему, а науку которая изучает материальные объекты, так и под философией именно определенную науку со строго определённой областью исследований.
Наукам не требуется какое-то обобщение в виде философии. Когда появляется необходимость объединить данные из разных областей исследований, то здесь и возникает новая дисциплина: биоинформатика, историческая информатикаopen in new window, геоинформатикаopen in new window и т. п.
Что касается представления о философии как о наборе мнений, сказанных разными людьми в разное время, то этот взгляд опровергается «изучением» о «очисткой» этих мнений. Каждый значимый философ не изобретал нечто новое из ничего, а опирался и критиковал своих предшественников. Отбрасывая всё второстепенное, вырисовывается основная линия этих споров, а ближе к XIX веку, в немецкой классической философии вопросы о процессе познания и природе мышления были поставлены в явном виде.
Типичная ошибка исследователя мышления — понимание мышления как функции от индивида. Как аргумент или предпосылка берется отдельный человек и на этой основе производится попытка разобраться, вывести определение мышления. Конечно, есть специфические науки такие как психиатрия или нейрофизиология, которые исследуют отдельного человека, его тело или поведение. В области этих наук тоже может упоминаться слово «мышление», но под ним будет заключаться уже не то понятие про которое идет речь в данном посте. Искать природу мышления в строении мозга это то же самое, что выводить из строения ног особенности национальных танцев, или изучать влияние строения экрана ноутбука на способ его использования: обучение или просмотр роликов в ютубе.
Вопросы в этом после подняты и решены на очень схематичном уровне, на каждый абзац вполне можно найти книгу которая будет посвящена именно этой теме. Задачей этого текста является подтолкнуть к изучению этих книг. По вопросам обозначенным здесь могу порекомендовать следующие:
- Ю. И. Семенов. Введение в науку философии в 7 книгах. Книга 1. Предмет философии, ее основные понятия и место в системе человеческого знания. Издание третье. 2019.
- Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.open in new window Ф. Энгельс.
- Ленинская диалектика и метафизика позитивизма.open in new window Э. Ильенков